| Пресс релиз | версия для печати |
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Дивногорска, физическому лицу о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ граждан к водному объекту – р. Енисей в границах земельного участка с кадастровым номером 24:46:ххххххх:33, путем демонтажа ограждения в границах береговой полосы р. Енисей в пределах 20 метров от береговой линии. Также просит возложить на администрацию г. Дивногорска обязанность освободить береговую полосу р. Енисей в границах земельных участков с кадастровыми номерами 24:46:ххххххх:44 и 24:46:ххххххх:42 в пределах 20 метров от береговой линии путем демонтажа ограждения в указанных координатах. Исковые требования мотивированы тем, что МО г. Дивногорск является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:46:ххххххх:33, площадью 5746 кв.м., который учтен в ЕГРН с отметкой «единое землепользование» под кадастровым номером 24:46:ххххххх:36. Физическое лицо (отвкетчик) является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 24:46:ххххххх:31. Проведенной природоохранной прокуратурой проверкой установлено, что на границе земельного участка с кадастровым номером 24:46:ххххххх:33, в 20-ти метрах береговой полосы р. Енисей, расположено ограждение (забор), уходящее в акваторию водного объекта, препятствующее доступу граждан к водному объекту – р. Енисей, что является недопустимым. Вышеуказанное ограждение представляет собой единый и целый объект, который относится к земельному участку с кадастровым номером 24:46:ххххххх:31. Кроме того, в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером 24:46:ххххххх:36 входят земельные участки с кадастровыми номерами 24:46:ххххххх:44 – 1100 кв.м. и 24:46:ххххххх:42 – 7585 кв.м. Указанные земельные участки располагается в границах зон с особыми условиями использования территорий (водоохранная зона р. Енисей, прибрежная защитная полоса, зона санитарной охраны II пояса поверхностного водозабора на р. Енисей и р. Мана, территория объекта культурного наследия федерального значения). Установлено, что в границах данных участков в 20 метровой береговой полосе р. Енисей также расположено ограждение (забор), что является недопустимым. В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее Красноярский природоохранный прокурор обращался в Дивногорский городской суд с иском к физическому лицу (ответчику) о возложении обязанности по освобождению береговой полосы от ограждения, частично расположенного на указанном земельном участке с кадастровым номером 24:46:ххххххх:31. Поскольку требование прокурора ответчиком было исполнено, истец отказался от исковых требований и производство по гражданскому делу было прекращено в связи с отказом Красноярского природоохранного прокурора от иска. В судебном заседании ответчик категорически заявлял, что приобрел земельный участок с существующим ограждением, никакого дополнительного сооружения в виде кирпичного забора, выходящего за пределы границ его земельного участка не возводил, в связи с чем в его действиях отсутствуют какие-либо виновные действия. Также установлено, что до настоящего времени строения (заборы), ограничивающее беспрепятственный доступ граждан к водному объекту – р. Енисей в границах земельных участков с кадастровыми номерами 24:46:ххххххх:44 и 24:46:ххххххх:42, а также в границах земельного участка с кадастровым номером 24:46:ххххххх:33, не демонтированы. Спорные строения (заборы) установлены на землях общего пользования (в водоохраной зоне, в том числе береговой полосе р. Енисей), что нарушает установленные ч. 8 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на свободное пользование общедоступным водным объектом, береговой полосой, а именно на пребывание и передвижение, в том числе для отдыха и туризма, любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. В связи с чем, суд принял решение о необходимости возложения на ответчика – администрацию г. Дивногорска обязанности обеспечить неопределенному кругу лиц свободный доступ к водному объекту общего пользования – р. Енисей в границах береговой полосы р. Енисей путем демонтажа спорных ограждений, при этом на земельном участке с кадастровым номером 24:46:ххххххх:33 демонтаж осуществить с учетом требований Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». При этом, суд нашел обоснованными доводы физического лица (ответчика) о демонтаже ограждения в пределах его земельного участка, поскольку данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу определением Дивногорского городского суда. Доказательств установления иного ограждения в береговой полосе ответчиком стороной истца не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требования Красноярского природоохранного прокурора о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ граждан к водному объекту, подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 204 ГПК РФ, срок исполнения решения суда для администрации г. Дивногорска установлен в размере трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. В удовлетворении требований прокурора к физическому лицу отказано. |
|